Une entreprise mondiale connecte ses centres de données primaire et secondaire et un VPC, et doit maximiser la résilience et la tolérance aux pannes pour les connexions. La bande passante requise doit dépasser 10 Gbit/s et la solution doit être rentable. Quelle option répond à ces besoins de la manière la plus économique ?

L'option correcte maximise la résilience et la tolérance aux pannes tout en étant rentable. L'établissement de deux connexions Direct Connect de 10 Gbit/s par centre de données, terminées à des emplacements Direct Connect distincts et gérées par des fournisseurs distincts, offre une redondance complète au niveau de la connectivité et du fournisseur. Cela garantit une bande passante agrégée de 20 Gbit/s par centre de données, dépassant les 10 Gbit/s requis, et permet une bascule transparente en cas de défaillance d'une connexion ou d'un fournisseur. Les autres options sont moins optimales : Une seule connexion de 100 Gbit/s par centre de données est excessivement coûteuse et n'offre pas la même granularité de résilience qu'une paire de connexions de 10 Gbit/s. Une seule connexion de 10 Gbit/s par centre de données ne fournit pas la résilience nécessaire et ne dépasse pas la bande passante requise en cas de défaillance. L'utilisation d'un VPN Site-to-Site pour le centre de données secondaire est moins performante et moins fiable qu'une connexion Direct Connect pour des exigences de bande passante élevées et de résilience critique.