Une entreprise pharmaceutique génère des volumes de données en augmentation rapide. Les chercheurs ont régulièrement besoin d'un sous-ensemble de l'ensemble de données immédiatement avec un délai minimal, tandis que l'ensemble de données complet ne nécessite pas un accès quotidien. Toutes les données résident actuellement sur des baies de stockage sur site et l'entreprise souhaite réduire les dépenses d'investissement. Quelle solution de stockage un architecte de solutions devrait-il recommander ?

La passerelle de volumes AWS Storage Gateway en mode mis en cache est la solution la plus adaptée. Elle permet de stocker l'ensemble des données dans Amazon S3 (réduisant les dépenses d'investissement), tout en conservant une copie des données fréquemment consultées en cache sur site. Cela assure un accès rapide aux sous-ensembles de données pour les chercheurs. AWS DataSync est un service de migration ponctuelle ou planifiée, mais ne fournit pas l'accès immédiat nécessaire. Une passerelle de fichiers AWS Storage Gateway est conçue pour des interfaces de fichiers (NFS/SMB), pas pour des volumes de blocs, et ne répond pas aux besoins d'accès rapide aux sous-ensembles. Amazon EFS est un système de fichiers évolutif, mais son coût peut être plus élevé pour de très grands volumes de données par rapport à S3, et il ne gère pas la mise en cache locale de la même manière pour un accès immédiat.