Une entreprise planifie un site de reprise après sinistre et doit s'assurer qu'une seule catastrophe naturelle n'entraîne pas la perte complète des données de sauvegarde réglementées. Parmi les propositions suivantes, laquelle l'entreprise devrait-elle prendre en compte ?

La dispersion géographique est la bonne réponse car elle implique de stocker les données de sauvegarde dans plusieurs emplacements physiques éloignés les uns des autres. Cela garantit qu'une catastrophe naturelle localisée n'affecte pas toutes les copies des données, préservant ainsi leur intégrité et leur disponibilité. La diversité des plateformes, bien qu'utile pour éviter la dépendance vis-à-vis d'un seul fournisseur ou système, ne protège pas contre les catastrophes naturelles affectant un même emplacement physique. Un site de secours (hot site) est une solution de reprise rapide, mais s'il est situé trop près du site principal, il reste vulnérable à la même catastrophe. La répartition de charge (load balancing) est une technique de gestion du trafic réseau et n'a aucun rapport avec la protection des sauvegardes contre les catastrophes naturelles.