Une entreprise possède une application web avec une utilisation sporadique : intense au début de chaque mois, modérée au début de chaque semaine et imprévisible pendant la semaine. L'application utilise un serveur web et un serveur de base de données MySQL dans un centre de données. L'entreprise souhaite migrer vers AWS et choisir une plateforme de base de données rentable qui ne nécessite aucune modification de la base de données. Quelle solution répond à ces exigences ?

MySQL-compatible Amazon Aurora Serverless est la solution la plus rentable et la plus adaptée. Elle offre une compatibilité MySQL sans nécessiter de modifications de la base de données, et sa nature "serverless" permet un ajustement automatique et rapide des capacités en fonction de la demande fluctuante (intense, modérée, imprévisible), ce qui optimise les coûts en ne payant que pour les ressources consommées. Amazon DynamoDB est une base de données NoSQL, ce qui nécessiterait des modifications importantes de l'application. Amazon RDS for MySQL est une bonne option pour la compatibilité, mais sa capacité doit être provisionnée, ce qui peut entraîner des surcoûts pendant les périodes de faible utilisation ou des sous-capacités pendant les pics. MySQL déployé sur Amazon EC2 avec Auto Scaling est plus complexe à gérer et à optimiser que les services gérés comme Aurora Serverless, et peut être moins rentable.