Une entreprise prévoit de migrer son application monolithique sur site vers AWS, en conservant autant de code frontal et dorsal que possible, tout en divisant le système en services plus petits que différentes équipes géreront. L'entreprise a besoin d'une solution hautement évolutive qui minimise les frais opérationnels. Quelle solution répond à ces exigences ?

L'hébergement de l'application sur Amazon ECS avec un Application Load Balancer (ALB) est la meilleure solution. ECS permet de diviser l'application monolithique en microservices conteneurisés, gérés par différentes équipes, tout en réutilisant le code existant. L'ALB assure une haute disponibilité et une évolutivité automatique en distribuant le trafic entre les conteneurs ECS. Cette approche minimise les frais opérationnels par rapport à la gestion de serveurs EC2 individuels et offre une meilleure granularité que Lambda pour les applications monolithiques existantes. Les options incorrectes sont : AWS Lambda est idéal pour les fonctions sans serveur, mais moins adapté pour une application monolithique existante qui doit conserver une grande partie de son code. AWS Amplify est principalement pour les applications web et mobiles front-end, et ne gère pas directement la migration d'une application monolithique back-end. Les instances Amazon EC2 nécessitent plus de frais opérationnels pour la gestion des serveurs et l'orchestration des microservices par rapport à ECS.