Une entreprise qui débute son adoption d'AWS exécute une application sur site en Asie et a besoin que de nouvelles applications dans us-east-1 se connectent à ce centre de données. Le canal doit réduire la latence, éviter les problèmes de performance de routage transcontinental sur l'internet public et chiffrer les données en transit. Quelle solution peut être déployée dans le MOINS de temps ?

La solution correcte est la plus rapide à déployer car elle utilise AWS Site-to-Site VPN avec accélération. L'accélération améliore les performances sur de longues distances en utilisant le réseau mondial d'AWS, réduisant ainsi la latence et les problèmes de routage transcontinental. L'utilisation d'un Transit Gateway est appropriée pour connecter le VPN au VPC, offrant une architecture centralisée. Les autres options sont moins optimales ou plus longues à déployer : La première option utilise une passerelle privée virtuelle (VGW) directement avec le VPC, ce qui est moins flexible qu'un Transit Gateway pour de futures extensions. L'option Direct Connect est la plus performante mais prend beaucoup plus de temps à provisionner (plusieurs semaines à mois). La dernière option désactive l'accélération, ce qui ne répond pas à l'exigence de réduction de la latence et d'évitement des problèmes de performance sur l'internet public.