Une entreprise qui développe un assistant éditorial a une faible utilisation dans son pilote, ne peut pas prédire le trafic futur et souhaite minimiser les coûts. Quelle option de déploiement correspond le mieux à ces contraintes ?

L'utilisation d'Amazon Bedrock avec un débit à la demande (On-Demand Throughput) est la meilleure option car elle permet de payer uniquement pour l'utilisation réelle, ce qui est idéal pour une faible utilisation et une incapacité à prédire le trafic. Cela minimise les coûts initiaux et opérationnels. Les instances Amazon EC2 optimisées par GPU impliquent la gestion de l'infrastructure et des coûts fixes élevés, ce qui est contraire à l'objectif de minimisation des coûts. Amazon Bedrock avec un débit provisionné (Provisioned Throughput) est plus adapté aux charges de travail prévisibles et stables, ce qui n'est pas le cas ici. Amazon SageMaker JumpStart est une plateforme de déploiement de modèles, mais elle n'offre pas la même flexibilité de tarification à la demande que Bedrock pour les modèles de fondation, et peut impliquer des coûts de gestion d'infrastructure plus élevés.