Une entreprise s'inquiète des événements météorologiques qui pourraient endommager la salle des serveurs et entraîner des temps d'arrêt. Parmi les options suivantes, laquelle l'entreprise devrait-elle envisager ?

La dispersion géographique est la bonne réponse car elle implique de répartir les ressources informatiques (comme les serveurs) sur plusieurs sites physiques éloignés. En cas de catastrophe naturelle affectant un site, les opérations peuvent basculer vers un autre site non affecté, minimisant ainsi les temps d'arrêt. Le clustering de serveurs améliore la disponibilité mais ne protège pas contre une défaillance de site unique due à un événement météorologique. Les équilibreurs de charge distribuent le trafic mais ne fournissent pas de résilience en cas de défaillance de site. Les sauvegardes hors site sont essentielles pour la récupération des données, mais elles ne garantissent pas la continuité immédiate des opérations en cas de destruction du site principal.