Une entreprise souhaite migrer sa base de données Microsoft SQL Server Enterprise edition sur site vers AWS. L'application en ligne utilise la base de données pour les transactions, et l'équipe d'analyse de données exécute des rapports sur la base de données de production à des fins d'analyse. L'entreprise souhaite minimiser la charge opérationnelle en utilisant des services gérés lorsque cela est possible. Quelle solution répondra à ces exigences avec le MOINS de charge opérationnelle ?

La migration vers Amazon RDS for Microsoft SQL Server est la solution la plus appropriée car elle offre un service de base de données géré, réduisant ainsi la charge opérationnelle. Les réplicas en lecture RDS permettent de décharger les requêtes de rapports de la base de données principale, améliorant ainsi les performances transactionnelles sans affecter les analyses. Microsoft SQL Server sur Amazon EC2 nécessiterait une gestion complète du système d'exploitation et de la base de données, augmentant la charge opérationnelle. Amazon DynamoDB est une base de données NoSQL et ne serait pas compatible avec une migration directe depuis SQL Server sans refactorisation significative de l'application. Amazon Aurora MySQL est une base de données relationnelle compatible MySQL, ce qui ne convient pas pour une base de données SQL Server existante.