Une entreprise souhaite migrer sa base de données MySQL sur site vers AWS. La base de données reçoit des importations fréquentes d'une application côté client, ce qui entraîne un volume élevé d'opérations d'écriture qui peuvent dégrader les performances de l'application. Comment un architecte de solutions doit-il concevoir l'architecture sur AWS ?

L'option correcte est la meilleure solution car elle répond directement aux exigences de performance pour une base de données MySQL avec un volume élevé d'opérations d'écriture. Le stockage SSD à IOPS provisionnées (PIOPS) dans Amazon RDS for MySQL est conçu pour les charges de travail exigeantes en I/O, offrant des performances constantes. La surveillance avec CloudWatch permet d'ajuster dynamiquement les IOPS pour maintenir les performances. Les autres options sont moins appropriées : L'utilisation de SSD à usage général avec ElastiCache n'est pas optimale pour les écritures fréquentes, car ElastiCache est un cache en mémoire principalement pour les lectures. Amazon DocumentDB n'est pas compatible avec MySQL et ne serait pas une migration directe. Amazon EFS est un système de fichiers réseau, non une base de données relationnelle, et ne convient pas pour remplacer une base de données MySQL.