Une entreprise souhaite réduire les coûts de sauvegarde et éliminer les bandes de sauvegarde physiques tout en conservant ses applications et workflows de sauvegarde sur site. Que doit recommander un architecte de solutions ?

La bonne réponse est de configurer AWS Storage Gateway pour se connecter aux applications de sauvegarde à l'aide de l'interface iSCSI-virtual tape library (VTL). AWS Storage Gateway, en particulier le type de passerelle VTL, permet aux entreprises de remplacer les bandes physiques par des bandes virtuelles stockées dans Amazon S3 et archivées dans Amazon S3 Glacier ou S3 Glacier Deep Archive. Cela réduit les coûts de sauvegarde et élimine le besoin de bandes physiques tout en permettant aux applications de sauvegarde existantes de continuer à fonctionner sans modification. Les autres options sont incorrectes car : Configurer AWS Storage Gateway pour se connecter aux applications de sauvegarde à l'aide de l'interface NFS n'est pas le cas d'utilisation principal pour la migration des sauvegardes sur bande. NFS est généralement utilisé pour le partage de fichiers. Configurer un système de fichiers Amazon EFS avec NFS ou iSCSI n'est pas adapté pour remplacer les sauvegardes sur bande. EFS est un système de fichiers évolutif pour les charges de travail Linux, pas une solution de remplacement de bande virtuelle.