Une entreprise souhaite stocker des données de journaux de serveur pour analyser l'expérience client de la manière la plus rentable possible. Quel service de stockage AWS est le choix le plus économique ?

Amazon S3 (Simple Storage Service) est le choix le plus économique pour stocker des données de journaux de serveur en raison de son modèle de tarification à l'usage, de sa durabilité élevée et de ses classes de stockage variées (par exemple, S3 Standard-IA, S3 Glacier) qui permettent d'optimiser les coûts en fonction des besoins d'accès. Il est conçu pour le stockage d'objets non structurés à grande échelle, ce qui est idéal pour les fichiers journaux. Amazon Aurora est une base de données relationnelle, optimisée pour les performances, mais beaucoup plus coûteuse que S3 pour le stockage de journaux bruts. Amazon EFS est un système de fichiers partagé pour les instances EC2, et Amazon EBS fournit un stockage de blocs persistant pour une seule instance EC2 ; ces deux services sont plus chers et moins adaptés au stockage d'objets à grande échelle comme les journaux.