Une entreprise souhaite utiliser Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) pour exécuter son application sur site dans un environnement hybride. L'application s'exécute actuellement dans des conteneurs sur site. L'entreprise a besoin d'une solution de conteneur unique capable de s'adapter sur site, en mode hybride ou dans le cloud, doit exécuter de nouveaux conteneurs dans le cloud AWS et doit utiliser un équilibreur de charge pour le trafic HTTP. Quelle combinaison d'actions répond à ces exigences ? (Choisissez-en deux.)

La première option correcte est d'utiliser AWS Fargate pour les conteneurs cloud et Amazon ECS Anywhere pour les conteneurs sur site. Fargate est un type de lancement sans serveur pour ECS qui gère l'infrastructure sous-jacente, idéal pour les charges de travail cloud. ECS Anywhere étend la capacité de gestion de conteneurs d'ECS aux infrastructures sur site, permettant une gestion unifiée des conteneurs dans un environnement hybride. La deuxième option correcte est de mettre en place un Application Load Balancer (ALB) pour les services ECS cloud. Un ALB est conçu pour gérer le trafic HTTP/HTTPS, ce qui est explicitement requis par l'énoncé de la question, et il est capable de distribuer le trafic vers les tâches ECS. Un Network Load Balancer (NLB) ne convient pas car il opère au niveau de la couche 4 (TCP/UDP) et n'est pas optimisé pour le trafic HTTP comme l'ALB. Utiliser Fargate pour les conteneurs sur site n'est pas possible, car Fargate est un service AWS qui s'exécute dans le cloud AWS, pas sur l'infrastructure sur site du client. Enfin, utiliser Amazon EC2 pour les conteneurs cloud et ECS Anywhere avec Fargate pour les conteneurs sur site est incorrect car ECS Anywhere n'utilise pas Fargate pour les conteneurs sur site ; il utilise l'infrastructure sur site existante.