Une entreprise utilise de nombreux VPC d'application connectés à des systèmes sur site via un VPN Site-to-Site. L'équipe réseau migre vers un Transit Gateway et a configuré le Transit Gateway avec ECMP. Deux VPC de test temporaires ont été attachés et deux nouveaux VPN Site-to-Site vers le Transit Gateway ont été créés, mais l'équipe ne parvient pas à atteindre 2,5 Gbit/s sur la paire de VPN. Quelles mesures l'équipe devrait-elle prendre pour améliorer la bande passante et réduire la congestion ? (Choisissez-en trois.)

Pour atteindre une bande passante de 2,5 Gbit/s avec ECMP, il est essentiel de créer de nouvelles connexions VPN Site-to-Site accélérées vers le Transit Gateway. L'accélération VPN utilise AWS Global Accelerator pour améliorer les performances sur de longues distances. Annoncer le préfixe sur site avec le même attribut BGP ASPATH sur toutes les connexions VPN Site-to-Site est crucial pour qu'AWS considère tous les chemins comme équivalents et distribue le trafic via ECMP. Enfin, vérifier que l'emplacement sur site envoie du trafic en utilisant plusieurs flux est fondamental, car ECMP distribue le trafic flux par flux ; un seul flux ne peut pas saturer plusieurs tunnels VPN. Les options incorrectes sont : Activer l'accélération pour les connexions existantes n'est pas possible ; l'accélération doit être configurée lors de la création du VPN. Annoncer des attributs BGP ASPATH différents empêcherait ECMP de distribuer le trafic uniformément, car AWS privilégierait le chemin le plus court. Confirmer les attachements dans les zones de disponibilité des VPC est une bonne pratique, mais n'est pas directement lié à l'amélioration de la bande passante VPN via ECMP.