Une entreprise utilise un stockage localement attaché pour une application sensible à la latence sur site et effectue une migration lift-and-shift vers AWS sans modifier l'architecture de l'application. Quelle solution répond à ces exigences de la manière la PLUS rentable ?
Choisissez une réponse
Appuyez sur une option pour vérifier votre réponse.
Bonne réponse : Héberger l'application sur une instance Amazon EC2. Utiliser un volume Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) GP3 pour exécuter l'application..
Pourquoi c'est la réponse
La solution la plus rentable pour une application lift-and-shift sensible à la latence est d'utiliser une instance Amazon EC2 avec un volume Amazon EBS GP3. Les volumes GP3 offrent un excellent rapport performance/prix avec des IOPS et un débit de base inclus, et la possibilité de provisionner indépendamment les IOPS et le débit, ce qui les rend idéaux pour les applications sensibles à la latence et rentables. Les volumes GP2 sont une option plus ancienne et généralement plus chère pour des performances similaires. FSx for Lustre et FSx for OpenZFS sont des systèmes de fichiers partagés optimisés pour des charges de travail de calcul haute performance ou des bases de données à grande échelle, respectivement, ce qui est excessif et plus coûteux pour une simple migration lift-and-shift d'une application utilisant un stockage localement attaché.
Réussissez votre examen — sans la chasse aux réponses interminable
Obtenez toutes les questions et explications vérifiées pour cet examen en un seul endroit, et économisez des heures de préparation. Plus de 1 000 certifications · Plus de 20 langues · Gratuit pour commencer.
Réussissez votre examen plus rapidement → Pas de carte requise