Une entreprise va migrer son cluster Kubernetes autogéré sur site (hébergeant des conteneurs de sites web) vers Amazon EKS avec des groupes de nœuds gérés qui utilisent un nombre fixe de nœuds. La base de données PostgreSQL sur site sera migrée vers Amazon RDS for PostgreSQL. Un architecte de solutions doit estimer le coût total de possession (TCO) de la charge de travail avant la migration. Quelle approche fournira les détails TCO requis ?

Migration Evaluator est un service AWS conçu spécifiquement pour estimer le coût total de possession (TCO) lors de la migration de charges de travail sur site vers AWS. Il collecte des données sur l'infrastructure existante (serveurs, stockage, bases de données) et les utilise pour générer des estimations de coûts détaillées pour différents scénarios AWS, incluant EKS et RDS. L'exportation d'un rapport Quick Insights fournit les détails TCO nécessaires. Les autres options sont incorrectes car : AWS DMS est un service de migration de bases de données, pas un outil d'estimation TCO complet. Le calculateur de prix AWS est utile mais ne prend pas en compte l'infrastructure sur site de manière automatisée. AWS Application Migration Service est un service de migration de serveurs, pas un outil d'estimation TCO. Il ne génère pas de rapports TCO. L'AWS Cloud Economics Center et le Cloud Value Framework fournissent des informations générales sur la valeur du cloud, mais ne sont pas des outils pour générer des estimations TCO détaillées basées sur l'infrastructure spécifique du client.