Une entreprise va migrer une application conteneurisée avec Docker qui utilise un partage de fichiers NFSv4. L'architecte doit concevoir une solution de conteneurs sécurisée et évolutive qui supprime la nécessité de provisionner ou de gérer l'infrastructure sous-jacente. Quelle option répond à ces exigences ?

L'option correcte répond aux exigences en utilisant Amazon ECS sur Fargate, qui est un service de calcul sans serveur, éliminant ainsi le besoin de provisionner ou de gérer l'infrastructure sous-jacente. Amazon EFS est un système de fichiers partagé compatible NFSv4, évolutif et sécurisé, qui s'intègre nativement à Fargate via la définition de tâche ECS. Les autres options sont incorrectes car : Amazon FSx for Lustre n'est pas idéal pour un usage général et n'est pas conçu pour une intégration directe avec Fargate de la même manière qu'EFS. L'utilisation d'Amazon ECS sur EC2 avec Auto Scaling nécessite la gestion des instances EC2 sous-jacentes, ce qui contredit l'exigence de ne pas gérer l'infrastructure. Les volumes Amazon EBS avec Multi-Attach ne sont pas un système de fichiers partagé de type NFSv4 et ne sont pas adaptés pour un partage de fichiers entre plusieurs conteneurs de manière évolutive comme EFS.