Une entreprise vend de grands ensembles de données stockés dans un compartiment Amazon S3 dans la région us-east-1. Une application web sur plusieurs instances Amazon EC2 derrière un Application Load Balancer émet des URL signées S3 après l'achat afin que les clients puissent télécharger les ensembles de données. Les clients sont situés en Amérique du Nord et en Europe. L'entreprise souhaite réduire les coûts de transfert de données tout en maintenant ou en améliorant les performances. Que doit recommander un architecte de solutions ?

Déployer une distribution Amazon CloudFront avec le compartiment S3 existant comme origine et utiliser des URL signées CloudFront est la solution la plus efficace. CloudFront met en cache les données aux points de présence (PoP) les plus proches des utilisateurs finaux en Amérique du Nord et en Europe, réduisant ainsi la latence et les coûts de transfert de données sortants de S3. Les URL signées CloudFront maintiennent le contrôle d'accès sécurisé. S3 Transfer Acceleration améliore les vitesses de téléchargement vers S3, mais ne réduit pas les coûts de transfert de données sortants de S3 vers les clients. La réplication inter-régions S3 augmenterait les coûts de stockage et de transfert de données entre les régions sans optimiser la livraison aux utilisateurs finaux. Le streaming via l'application web augmenterait la charge sur les instances EC2 et les coûts de transfert de données de S3 vers EC2, puis vers les clients.