Une équipe de développement doit héberger un site web (HTML, CSS, JavaScript côté client et images) qui sera accessible par d'autres équipes. Quelle est la méthode la PLUS rentable pour héberger le site web ?

Héberger un site web statique sur Amazon S3 est la solution la plus rentable car S3 est un service de stockage d'objets conçu pour la durabilité, la haute disponibilité et un coût très faible, facturé uniquement pour le stockage et le transfert de données. Les sites web statiques (HTML, CSS, JavaScript côté client, images) n'ont pas besoin de ressources de calcul dynamiques. Les autres options sont moins rentables : AWS Fargate est un service de calcul sans serveur pour conteneurs, plus coûteux que S3 pour un site statique. Une instance Amazon EC2 implique la gestion d'un serveur et des coûts de calcul continus, ce qui est excessif pour un site statique. Un Application Load Balancer avec AWS Lambda et Express.js est une architecture pour des applications dynamiques et sans serveur, beaucoup plus complexe et coûteuse que nécessaire pour un site statique.