Une équipe informatique stocke des images sensibles dans Amazon S3. Après un an, les images sont déplacées vers un stockage d'archivage ; elles sont rarement consultées mais doivent rester hautement résilientes et être récupérables dans les 24 heures si nécessaire. Quelle approche de stockage est la plus rentable tout en répondant à ces exigences ?

L'option correcte est la plus rentable car S3 Standard-IA est adapté aux données rarement consultées mais nécessitant un accès rapide, ce qui correspond au stockage initial des images sensibles. Après un an, S3 Glacier Deep Archive est le service de stockage le plus économique pour l'archivage à long terme, avec une résilience élevée. La récupération standard (en quelques heures) répond à l'exigence de récupération sous 24 heures. Les autres options sont moins optimales : Utiliser la récupération en masse (plus de 12 heures) pour S3 Glacier Deep Archive ne garantit pas la récupération sous 24 heures. S3 Intelligent-Tiering est plus cher que S3 Standard-IA pour des données dont le modèle d'accès est connu (rarement consultées). S3 One Zone-Infrequent Access n'offre pas la haute résilience requise car il stocke les données dans une seule zone de disponibilité.