Votre équipe doit effectuer un examen architectural continu d'une charge de travail Azure critique pour l'entreprise, en se basant sur les cinq piliers de l'Azure Well-Architected Framework (fiabilité, sécurité, optimisation des coûts, excellence opérationnelle, efficacité des performances). La direction souhaite des constatations alignées sur les piliers, des recommandations priorisées et un moyen facile de suivre les améliorations au fil du temps sur plusieurs abonnements avec une configuration minimale. Que devriez-vous recommander ?

Azure Advisor, intégré à l'évaluation Azure Well-Architected Review, est la solution la plus complète. Il fournit des recommandations spécifiques alignées sur les cinq piliers du Well-Architected Framework (fiabilité, sécurité, optimisation des coûts, excellence opérationnelle et efficacité des performances), permet d'établir un score de référence et de suivre les améliorations sur plusieurs abonnements avec une configuration minimale. Les classeurs Azure Monitor sont utiles pour la visualisation, mais ne fournissent pas d'évaluations directes des piliers. Microsoft Defender for Cloud se concentre principalement sur la sécurité. Azure Cost Management + Billing ne couvre que l'optimisation des coûts. Azure Policy évalue la conformité mais n'est pas conçu pour une évaluation holistique des piliers du Well-Architected Framework.