Vous avez besoin de l'approche la moins chère pour exécuter un cluster de traitement par lots d'images basé sur EC2. La tâche ne peut pas utiliser de conteneurs, stocke les points de contrôle sur NFS, tolère les interruptions et prend 30 minutes pour configurer une instance EC2 Linux générique. Quelle est la conception la PLUS rentable ?

L'option correcte est la plus rentable car elle combine plusieurs stratégies d'optimisation des coûts et d'efficacité. L'utilisation d'Amazon EFS pour le stockage des points de contrôle est une solution de stockage partagé gérée et évolutive, essentielle pour les charges de travail distribuées comme le traitement par lots. Le lancement d'instances EC2 Spot via EC2 Fleet réduit considérablement les coûts de calcul, car les instances Spot sont proposées à des prix inférieurs à ceux des instances à la demande, et la tolérance aux interruptions de la tâche rend cette approche viable. Enfin, la création d'une AMI personnalisée pour le cluster est cruciale pour minimiser le temps de configuration de 30 minutes mentionné dans le problème. Une AMI préconfigurée permet aux instances de démarrer rapidement et d'être opérationnelles sans délai significatif, ce qui est essentiel pour l'efficacité des instances Spot et la réduction des coûts opérationnels. L'option utilisant des instances à la demande est plus coûteuse. L'option avec GlusterFS et la configuration manuelle est inefficace et coûteuse en temps. L'option avec les données utilisateur pour la configuration est moins efficace qu'une AMI personnalisée car elle implique toujours un temps de configuration au démarrage de chaque instance.