Vous avez construit un modèle XGBoost pour prédire si un client retournera un achat. Seulement 5 % des exemples sont des retours. Vous devez maximiser la détection des articles retournés tout en travaillant avec un petit budget de calcul. Quelle est l'approche de réglage des hyperparamètres la plus rentable ?
Choisissez une réponse
Appuyez sur une option pour vérifier votre réponse.
Bonne réponse : Utiliser le réglage automatique de modèle (AMT) pour régler uniquement les hyperparamètres class-weight et scale_pos_weight, et optimiser pour validation:f1 (maximiser)..
Pourquoi c'est la réponse
La bonne réponse est de n'ajuster que les hyperparamètres class-weight et scaleposweight avec l'AMT, en optimisant la métrique validation:f1. Étant donné le déséquilibre de classe (seulement 5 % de retours) et un budget de calcul limité, il est crucial de se concentrer sur les hyperparamètres qui traitent directement le déséquilibre et d'utiliser une métrique appropriée. class-weight et scaleposweight sont spécifiquement conçus pour gérer les données déséquilibrées dans XGBoost. La métrique F1 est idéale pour les ensembles de données déséquilibrés car elle combine la précision et le rappel, ce qui est plus pertinent que la précision pour détecter la classe minoritaire. Optimiser tous les hyperparamètres possibles est coûteux en calcul. Minimiser la métrique F1 est incorrect car l'objectif est de maximiser la détection des retours.
Réussissez votre examen — sans la chasse aux réponses interminable
Obtenez toutes les questions et explications vérifiées pour cet examen en un seul endroit, et économisez des heures de préparation. Plus de 1 000 certifications · Plus de 20 langues · Gratuit pour commencer.
Réussissez votre examen plus rapidement → Pas de carte requise