Vous devez déployer une application de microservices accessible sur Internet sur GKE et exécuter des tests A/B sans interruption, en envoyant un sous-ensemble du trafic de production vers les nouvelles versions. Quelle approche de déploiement répond à ces exigences ?

L'option correcte est la meilleure approche pour les tests A/B sans interruption car elle utilise Anthos Service Mesh (Istio), qui permet un routage de trafic précis basé sur des règles. En créant deux déploiements (un pour l'ancienne version, un pour la nouvelle) et en utilisant les règles de routage d'Istio, vous pouvez diriger un petit pourcentage du trafic vers la nouvelle version, ce qui est essentiel pour les tests A/B et les déploiements canary. Les autres options ne permettent pas un contrôle granulaire du trafic nécessaire pour les tests A/B. La première option est un déploiement "big bang" qui remplace l'ancienne version, sans tests A/B. La deuxième option crée un namespace séparé, mais ne fournit pas le mécanisme de routage du trafic par pourcentage. La quatrième option décrit un déploiement progressif standard, mais ne permet pas de diriger un sous-ensemble spécifique du trafic pour les tests A/B.