AS111 desidera che AS200 sia preferito per 172.20.5.0/24 e AS100 come backup. AS100 è diventato inutilizzato per tutte le rotte dopo l'applicazione della route-map. Quale configurazione risolve il problema?

La route-map fornita nell'opzione corretta risolve il problema. La prima istruzione permit 10 imposta la local-preference a 99 per il prefisso 172.20.5.0/24 (presumendo che PLIST1 lo contenga), rendendo AS200 preferito (un valore più alto di local-preference è preferito, ma 99 è inferiore al default di 100, quindi AS200 è preferito se la local-preference di AS100 rimane 100). La chiave è la seconda istruzione permit 20 senza condizioni di match o set. Questa istruzione implicita permette a tutte le altre rotte di passare attraverso la route-map senza modifiche, garantendo che AS100 non diventi inutilizzato per tutte le altre rotte. Le altre opzioni sono errate perché: router bgp 111 no neighbor 192.168.10.1 route-map SETLP in neighbor 192.168.20.2 route-map SETLP in rimuove la route-map da un neighbor e la applica a un altro, ma non corregge la logica della route-map stessa. route-map SETLP permit 10 match ip address prefix-list PLIST1 set local-preference 110 route-map SETLP permit 20 renderebbe AS100 preferito per il prefisso specifico (local-preference 110 è più alta del default 100), il che è l'opposto del requisito. router bgp 111 no neighbor 192.168.10.1 route-map SETLP in neighbor 192.168.10.1 route-map SETLP out modifica l'applicazione della route-map da inbound a outbound, ma non risolve il problema logico della route-map che blocca tutte le rotte.