Dopo che i miglioramenti del QA hanno ridotto i rollback dell'80%, quali due approcci riducono ulteriormente i rollback di produzione non pianificati? (Scegli due.)

L'introduzione di un modello di deployment blue-green consente di mantenere due ambienti di produzione identici, uno attivo (blu) e uno inattivo (verde). Le nuove versioni vengono distribuite nell'ambiente inattivo, testate e poi attivate, minimizzando i tempi di inattività e facilitando il rollback immediato in caso di problemi. La frammentazione della piattaforma monolitica in microservizi riduce la complessità e l'interdipendenza del codice. Ciò significa che i problemi in un servizio hanno meno probabilità di influenzare l'intera applicazione, riducendo la probabilità e l'impatto dei rollback. Sostituire l'ambiente QA con canary releases non elimina la necessità di QA e potrebbe introdurre rischi in produzione. Le altre opzioni riguardano modifiche al database che, sebbene possano migliorare le prestazioni o la scalabilità, non affrontano direttamente la causa principale dei rollback dovuti a difetti del software o problemi di deployment.