Due appliance virtuali di rete in us-central1 forniscono connettività a 10.0.0.0/8 on-prem. Requisiti: tutto il traffico on-prem deve attraversare le appliance, tollerare il guasto di una singola appliance e utilizzare entrambe le appliance contemporaneamente. Quale metodo di routing soddisfa questi requisiti?

La risposta corretta è utilizzare un load balancer TCP/UDP interno. Questo tipo di load balancer distribuisce il traffico tra le due appliance virtuali di rete, soddisfacendo il requisito di utilizzare entrambe contemporaneamente. In caso di guasto di una singola appliance, il load balancer reindirizzerà il traffico all'appliance sana, garantendo la tolleranza ai guasti. La route per 10.0.0.0/8 con il load balancer come next hop assicura che tutto il traffico on-prem attraversi le appliance. Le altre opzioni non soddisfano tutti i requisiti: Due route con priorità diverse utilizzerebbero una sola appliance in condizioni normali, non entrambe contemporaneamente. Un load balancer HTTP(S) interno è per il traffico HTTP(S) e non per il routing generale di rete. Un network load balancer è un bilanciatore di carico passthrough di livello 4, ma la versione interna (Internal TCP/UDP Load Balancer) è specificamente progettata per questo scenario di next hop per le route.