Due microservizi comunicano frequentemente. Uno si trova in un bucket Cloud Storage in us-central1 e l'altro è in esecuzione in us-east1; i costi di egress tra i servizi sono elevati. Quale modifica di progettazione riduce maggiormente i costi di egress di rete inter-regionali?

Spostare il bucket Cloud Storage e la VM nella stessa regione (ad esempio, entrambi in us-central1) è la soluzione più efficace. I costi di egress inter-regionali sono significativi in Google Cloud. Collocando entrambi i microservizi nella stessa regione, il traffico tra di essi diventa traffico intra-regionale, che è gratuito o ha costi notevolmente inferiori rispetto all'egress tra regioni diverse. Creare un VPC peering tra le regioni non rende il traffico gratuito; il peering facilita la connettività ma non elimina i costi di egress inter-regionali. Convertire il bucket in una classe di archiviazione multi-regionale non risolve il problema dei costi di egress tra i servizi, in quanto il traffico di egress verso la VM in un'altra regione rimarrebbe comunque un traffico inter-regionale. Un Cloud Router globale è per la connettività ibrida o tra VPC e non influisce direttamente sui costi di egress tra servizi all'interno di regioni diverse di Google Cloud.