È necessario dimensionare correttamente i nuovi pool di host multi-sessione di Windows 11 Enterprise valutando i server RDS locali correnti. Si desiderano ipotesi realistiche di densità e prestazioni. Quali due passaggi o impostazioni di valutazione di Azure Migrate è opportuno utilizzare? (Selezionare due risposte.)

Per una corretta valutazione, è essenziale distribuire un'appliance Azure Migrate e raccogliere dati sulle prestazioni per un periodo significativo (almeno 30 giorni). Questo garantisce che vengano catturati i picchi di utilizzo e i carichi di lavoro variabili, fornendo una base realistica per il dimensionamento. Utilizzare il dimensionamento basato sulle prestazioni con il 95° percentile aiuta a dimensionare per la maggior parte degli scenari di carico, evitando il sovradimensionamento per picchi rari. L'applicazione di un fattore di comfort aggiunge un margine di sicurezza per imprevisti o crescita futura. L'opzione "as-on-premises" non è ottimale perché le prestazioni on-premise potrebbero non tradursi direttamente in Azure a causa di diverse architetture hardware e ottimizzazioni. Ignorare le metriche del disco e della rete è errato poiché FSLogix sposta l'I/O di archiviazione, ma non lo elimina, e la rete è sempre un fattore critico. Assumere una concorrenza utente del 100% è irrealistico e porterebbe a un sovradimensionamento significativo e costi inutili.