È necessario fornire desktop a 700 agenti stagionali che lavorano dal lunedì al venerdì, dalle 9:00 alle 17:00. La concorrenza prevista è del 60%. Gli utenti non richiedono personalizzazioni persistenti e l'obiettivo è minimizzare i costi di calcolo. Quale design dovresti scegliere?

La risposta corretta è un pool di host in pool con VM multi-sessione Windows 11 Enterprise dimensionate per circa il 70% della CPU target e un piano di scaling di Azure Virtual Desktop. Questo approccio è il più efficiente in termini di costi per utenti stagionali e non persistenti. Le VM multi-sessione consentono a più utenti di condividere le risorse, riducendo il numero totale di VM necessarie. Il dimensionamento al 70% della CPU target bilancia le prestazioni con i costi, mentre un piano di scaling dealloca le VM al di fuori dell'orario lavorativo, minimizzando i costi di calcolo. Le altre opzioni sono meno ideali: Un pool di host personale con 700 VM single-sessione sarebbe molto più costoso, poiché ogni utente avrebbe una VM dedicata. L'uso di VM single-sessione in un pool di host in pool non è ottimale per la minimizzazione dei costi, poiché non sfrutta la condivisione delle risorse. Le VM Azure Spot non sono adatte per carichi di lavoro di produzione che richiedono disponibilità garantita, come gli agenti stagionali. Gli host di sessione Windows Server non offrono l'esperienza desktop completa di Windows 11 Enterprise e non evitano i costi di licenza di Microsoft 365 per l'accesso a Windows 11 Enterprise multi-sessione.