È necessario un piano di disaster recovery conveniente per un'applicazione che utilizza istanze EC2 dietro un ALB in un gruppo Auto Scaling, con un database Aurora PostgreSQL. RTO e RPO sono entrambi di 15 minuti. Quale combinazione di azioni soddisfa questi obiettivi al costo più basso? (Scegliere due.)

Per soddisfare un RTO e RPO di 15 minuti in modo conveniente, è essenziale un approccio "warm standby" o "pilot light". La replica del cluster Aurora nella regione DR utilizzando Aurora Global Database è fondamentale perché fornisce un RPO basso (tipicamente inferiore a 1 secondo) e un RTO rapido per il database, essendo una soluzione gestita e ottimizzata per la replica tra regioni. Effettuare il provisioning della regione DR con un ALB e un gruppo Auto Scaling con capacità minima, massima e desiderata impostata su 1 mantiene un costo basso, poiché solo un'istanza EC2 e un ALB sono attivi, ma consente un rapido scaling up in caso di disastro. Le altre opzioni sono meno ideali: esportare backup automatici non garantisce un RPO di 15 minuti. Provisioning completo nella regione DR è costoso. Creare un nuovo ALB e un gruppo Auto Scaling solo al momento del failover (tramite CloudFormation) non soddisfa l'RTO di 15 minuti, poiché il provisioning richiede tempo.