Esporre un'applicazione i cui backend sono in ascolto sulla porta 800 internamente, ma esternamente devono essere serviti su porta TCP 700 IPv4 e IPv6 con alta disponibilità.

L'opzione corretta è creare un Network Load Balancer (NLB) con servizi di backend e un gruppo di istanze. Questo perché l'NLB è un bilanciatore di carico passthrough di livello 4 (TCP/UDP) che supporta sia IPv4 che IPv6 e consente di mappare porte esterne (700) a porte interne (800) sui backend. L'uso di un gruppo di istanze con due istanze garantisce alta disponibilità e scalabilità. Le altre opzioni sono meno adatte: Un NLB con un pool di destinazione è un bilanciatore di carico legacy che non offre la stessa flessibilità o le stesse funzionalità dei servizi di backend moderni e non supporta la mappatura delle porte. Un TCP Proxy è un bilanciatore di carico globale di livello 7, non di livello 4, e non è la scelta ottimale per una semplice mappatura di porte TCP con alta disponibilità a livello di regione. Inoltre, un singolo endpoint di rete zonale non fornirebbe alta disponibilità. Un TCP Proxy con servizi di backend e un gruppo di istanze sarebbe tecnicamente possibile, ma è un'opzione più complessa e costosa rispetto all'NLB per questo specifico caso d'uso di bilanciamento di carico di livello 4.