Il sito web di un'azienda utilizza attualmente un instance store di Amazon EC2 per il suo catalogo di articoli. L'azienda desidera che il catalogo sia altamente disponibile e archiviato in una posizione durevole. Cosa dovrebbe fare un architetto di soluzioni per soddisfare questi requisiti?

Spostare il catalogo su Amazon EFS è la soluzione migliore perché EFS offre alta disponibilità e durabilità per i dati del file system, distribuendo i dati su più zone di disponibilità. Inoltre, EFS supporta l'accesso simultaneo da più istanze EC2, il che è ideale per un catalogo web. Spostare il catalogo su Amazon ElastiCache for Redis non è l'ideale perché ElastiCache è una cache in memoria, progettata per prestazioni elevate, non per l'archiviazione durevole a lungo termine di un catalogo completo. Distribuire un'istanza EC2 più grande con un instance store più grande non risolve il problema della durabilità, poiché i dati su un instance store sono effimeri e vengono persi al termine dell'istanza. Spostare il catalogo su Amazon S3 Glacier Deep Archive non è adatto perché Glacier Deep Archive è una soluzione di archiviazione a basso costo per dati a cui si accede raramente, con tempi di recupero lunghi, il che non è appropriato per un catalogo di articoli di un sito web che richiede un accesso rapido.