La nuova app mobile di un'azienda consente agli utenti di tutto il mondo di visualizzare notizie locali e pubblicare foto e video. I contenuti vengono consultati frequentemente entro pochi minuti dalla pubblicazione, quindi rapidamente sostituiti e rimossi. Poiché le notizie sono locali, il 90% dei contenuti viene consumato all'interno della Regione AWS in cui è stato caricato. Quale soluzione fornirà la latenza PIÙ BASSA per i caricamenti di contenuti e ottimizzerà l'esperienza utente?

L'opzione corretta è caricare e archiviare i contenuti in Amazon S3 e utilizzare S3 Transfer Acceleration per i caricamenti. S3 Transfer Acceleration sfrutta i punti di presenza (Edge Locations) di CloudFront per accelerare i caricamenti di file in S3, riducendo significativamente la latenza per gli utenti distribuiti globalmente. Poiché il 90% dei contenuti viene consumato nella stessa Regione in cui è caricato, S3 è una soluzione di archiviazione efficiente e a bassa latenza per l'accesso locale. L'opzione di usare CloudFront per i caricamenti è errata perché CloudFront è principalmente una CDN per la distribuzione di contenuti (download), non per l'accelerazione dei caricamenti. Caricare i contenuti nelle istanze EC2 e poi copiarli in S3 introdurrebbe complessità e latenza aggiuntiva. L'utilizzo di più distribuzioni CloudFront per i caricamenti non è il caso d'uso primario di CloudFront e non fornisce la stessa ottimizzazione di S3 Transfer Acceleration per i caricamenti.