MetroPay gestisce traffico mission-critical e ha ordinato due circuiti ExpressRoute da provider diversi: uno presso Equinix DC1 e uno presso una sede AT&T DC2 nella stessa area metropolitana. Vogliono garantire l'alta disponibilità in caso di guasto di una posizione di peering o di un router del provider. Quale design fornirà connettività resiliente alle loro VNet di Azure?

Questa opzione garantisce l'alta disponibilità e la resilienza. Provisionare due circuiti ExpressRoute da provider diversi e in posizioni di peering diverse (Equinix DC1 e AT&T DC2) elimina i singoli punti di guasto a livello di provider o di posizione fisica. Connettere entrambi i circuiti alle VNet di destinazione e utilizzare le preferenze di percorso BGP (ad esempio, AS Path Prepending o Local Preference) consente ai router on-prem di favorire un circuito per il traffico primario, ma di passare automaticamente all'altro in caso di guasto. Le altre opzioni sono errate perché: Ordinare due circuiti nello stesso rack di peering crea un singolo punto di guasto fisico. Affidarsi a un singolo circuito ExpressRoute con una VPN site-to-site come unico backup offre prestazioni inferiori e un failover più lento rispetto a due circuiti ExpressRoute. Inoltre, Microsoft supporta circuiti dual active. Utilizzare il gateway VNet attivo/standby e annunciare prefissi sovrapposti non è la pratica standard per la resilienza di ExpressRoute e potrebbe causare problemi di routing.