Northwind Electronics ha due hub Virtual WAN: uno in Europa occidentale e uno negli Stati Uniti orientali. Gli host in Europa occidentale devono avviare connessioni TCP ai servizi negli spoke degli Stati Uniti orientali tramite la backbone di Azure. La configurazione attuale prevede hub nella stessa Virtual WAN, ma il traffico segue percorsi indiretti. Cosa deve essere vero per consentire al traffico da hub a hub di attraversare il transito globale di Virtual WAN e raggiungere gli spoke nell'altra regione senza creare peering VNet tra le regioni?

Affinché il traffico attraversi la backbone globale di Azure tra hub Virtual WAN nella stessa istanza di Virtual WAN, è essenziale che entrambi gli hub siano configurati correttamente per la propagazione delle route. L'hub di destinazione deve essere in grado di apprendere i prefissi di routing delle VNet spoke collegate all'hub di origine. Abilitando la propagazione della tabella di routing, la fabric di transito globale di Virtual WAN può inoltrare il traffico direttamente tra gli hub e verso gli spoke remoti senza la necessità di peering VNet espliciti tra le regioni. Le altre opzioni sono errate perché: Creare una VPN Site-to-Site tra le VNet dell'hub non sfrutta la capacità di transito globale nativa di Virtual WAN e aggiunge complessità. Il Global VNet Peering tra le VNet dell'hub è una soluzione valida per la connettività diretta tra VNet, ma la domanda chiede una soluzione che non crei peering VNet tra le regioni, e Virtual WAN offre un meccanismo di transito globale integrato. Abilitare ExpressRoute Global Reach è per la connettività tra circuiti ExpressRoute, non per il transito diretto tra hub Virtual WAN all'interno della stessa istanza di Virtual WAN.