Perché un hypervisor di Tipo 1 è considerato più efficiente di un hypervisor di Tipo 2?

Un hypervisor di Tipo 1 (bare-metal) è più efficiente perché si installa direttamente sull'hardware fisico del server. Questo gli permette di gestire e allocare le risorse hardware (CPU, memoria, storage, rete) direttamente alle macchine virtuali, senza l'intermediazione di un sistema operativo host. Questa architettura riduce l'overhead e la latenza, migliorando le prestazioni e la stabilità delle macchine virtuali. Al contrario, un hypervisor di Tipo 2 (hosted) viene eseguito come applicazione su un sistema operativo host esistente. Questo introduce un ulteriore livello di astrazione e overhead, poiché le richieste delle macchine virtuali devono passare attraverso il sistema operativo host prima di raggiungere l'hardware, riducendo l'efficienza. Le tecniche di accelerazione hardware sono supportate da entrambi i tipi di hypervisor. L'affermazione che l'hypervisor di Tipo 1 si basa sul sistema operativo esistente è errata, in quanto descrive un hypervisor di Tipo 2. L'esecuzione di altri sistemi operativi è una funzione comune a entrambi i tipi di hypervisor.