Quale affermazione contrappone correttamente OSPF ed EIGRP?

L'affermazione corretta è che EIGRP mostra le route successor e feasible successor, mentre OSPF mostra tutte le route conosciute. EIGRP calcola una route primaria (successor) e una route di backup (feasible successor) per ogni destinazione, garantendo una rapida convergenza in caso di guasto. OSPF, essendo un protocollo link-state, mantiene una mappa completa della topologia della rete nel suo database di stato dei link (LSDB) e calcola il percorso più breve per tutte le destinazioni, mostrando quindi tutte le route apprese. Le altre opzioni sono errate: OSPF utilizza il concetto di aree per la scalabilità e la gerarchia, mentre EIGRP non ha un concetto di aree intrinseco, ma utilizza i sistemi autonomi. OSPF ha una distanza amministrativa di 110, mentre EIGRP ha una distanza amministrativa di 90 per le route interne e 170 per le route esterne. Non utilizzano la stessa distanza amministrativa. L'ultima opzione inverte le caratteristiche di visualizzazione delle route tra EIGRP e OSPF.