Quale affermazione descrive una differenza operativa chiave tra Ansible e Chef?
Scegli una risposta
Tocca un'opzione per controllare la tua risposta.
Risposta corretta: Ansible invia la configurazione al client. Il client Chef estrae la configurazione dal server..
Perché questa è la risposta
La risposta corretta evidenzia una differenza fondamentale nel modello di comunicazione. Ansible opera in modalità "push": il control node di Ansible invia le configurazioni ai nodi gestiti tramite SSH (o WinRM per Windows). Chef, invece, opera in modalità "pull": i nodi client di Chef (chiamati "Chef nodes") estraggono attivamente le configurazioni (chiamate "cookbooks" e "recipes") da un server Chef centralizzato. Le altre opzioni sono errate: Ansible utilizza YAML per i playbook, mentre Chef utilizza Ruby per i suoi cookbooks. L'affermazione inverte questi linguaggi. Il server Chef (Chef Infra Server) è tipicamente eseguito su Linux o Unix. Ansible è agentless e il suo control node può essere eseguito su Linux/Unix, ma non su Windows nativamente per gestire altri host. Sia Ansible che Chef supportano la ridondanza per i loro rispettivi componenti server/control node, sebbene con implementazioni diverse.
Supera il tuo esame — senza l'infinita caccia alle risposte
Ottieni ogni domanda e spiegazione verificata per questo esame in un unico posto, e risparmia ore di preparazione. Oltre 1.000 certificazioni · Oltre 20 lingue · Inizia gratuitamente.
Supera il tuo esame più velocemente → Nessuna carta richiesta