Quale affermazione descrive una differenza tra SaltStack e Ansible?

L'affermazione corretta è che SaltStack è basato su agente, mentre Ansible è agentless. SaltStack richiede l'installazione di un "minion" (agente) sui nodi gestiti per eseguire i comandi e raccogliere informazioni. Al contrario, Ansible è "agentless" e si connette ai nodi gestiti (come i dispositivi Cisco) tramite SSH o altre API native, senza la necessità di installare software aggiuntivo sui nodi. Le altre opzioni sono errate: SaltStack non utilizza l'agente Ansible, né Ansible si basa su un server Telnet. SaltStack non usa un agente proxy API in quel modo specifico, e Ansible non si basa su Telnet per la gestione. SaltStack può usare SSH, ma anche Ansible lo usa ampiamente. L'idea che Ansible usi un "bus di eventi" come metodo di connessione principale è fuorviante; il bus di eventi è più correlato alla sua architettura interna per la gestione degli eventi, non al metodo di connessione ai nodi.