Quale delle seguenti sarebbe la soluzione migliore per implementare un sito di standby a basso costo che includa hardware e accesso a Internet?

Un cold site è la soluzione migliore perché offre un'opzione di ripristino a basso costo con lo spazio fisico, l'alimentazione e la connettività di base (come l'accesso a Internet) necessari per ospitare le operazioni IT in caso di disastro. A differenza di un hot site o di un warm site, non include hardware o dati preconfigurati, il che riduce significativamente i costi iniziali e di manutenzione. Un hot site è completamente attrezzato e operativo, il che lo rende molto costoso. Un warm site include hardware preinstallato ma non dati aggiornati, rappresentando un compromesso tra costo e velocità di ripristino. Un "recovery site" è un termine generico che include tutti i tipi di siti di ripristino, non una soluzione specifica a basso costo.