Quale metodo di prioritizzazione QoS è appropriato per il traffico interattivo di voce e video?
Scegli una risposta
Tocca un'opzione per controllare la tua risposta.
Risposta corretta: low-latency queuing.
Perché questa è la risposta
Il Low-Latency Queuing (LLQ) è il metodo più appropriato per il traffico interattivo di voce e video perché garantisce la priorità assoluta a questo tipo di traffico, minimizzando ritardi e jitter. LLQ combina la priorità assoluta (PQ) per il traffico sensibile al ritardo con il Class-Based Weighted Fair Queuing (CBWFQ) per il traffico rimanente. Il traffic policing (controllo del traffico) è una tecnica di gestione della larghezza di banda che limita il traffico, non lo prioritizza per la bassa latenza. Il round-robin scheduling (pianificazione round-robin) distribuisce equamente la larghezza di banda tra le code, il che non è ideale per il traffico sensibile al ritardo. L'expedited forwarding (EF) è una classe di servizio DiffServ che garantisce una bassa perdita, bassa latenza e bassa jitter, ma LLQ è un meccanismo di accodamento più specifico e implementabile per raggiungere questi obiettivi per voce e video.
Supera il tuo esame — senza l'infinita caccia alle risposte
Ottieni ogni domanda e spiegazione verificata per questo esame in un unico posto, e risparmia ore di preparazione. Oltre 1.000 certificazioni · Oltre 20 lingue · Inizia gratuitamente.
Supera il tuo esame più velocemente → Nessuna carta richiesta