Un amministratore SysOps deve distribuire istanze di un'applicazione su 10 istanze EC2 che devono essere ad alta disponibilità e posizionate su hardware sottostante distinto. Quale approccio di posizionamento soddisfa questi requisiti?

La risposta corretta è "Avviare le istanze in uno spread placement group all'interno di una singola AWS Region". Uno spread placement group distribuisce le istanze su hardware sottostante distinto, garantendo che il guasto di un singolo hardware non influenzi tutte le istanze, soddisfacendo il requisito di alta disponibilità e hardware distinto. Poiché il requisito è per 10 istanze, uno spread placement group è appropriato in quanto supporta un numero limitato di istanze (fino a 7 per Availability Zone). Mantenere le istanze all'interno di una singola AWS Region è sufficiente per l'alta disponibilità se distribuite correttamente tra Availability Zone, e riduce la latenza rispetto a più Regioni. Un cluster placement group raggruppa le istanze vicine per bassa latenza di rete, ma non garantisce hardware sottostante distinto. Un partition placement group distribuisce le istanze su partizioni logiche distinte, ma non necessariamente su hardware completamente separato come uno spread placement group, e l'uso di più Regioni non è specificato come requisito e aumenterebbe la complessità e la latenza.