Un'applicazione containerizzata utilizza Amazon ECS e API Gateway. I dati sono archiviati in Amazon Aurora e Amazon DynamoDB. L'infrastruttura è fornita da CloudFormation e i deployment utilizzano CodePipeline. I requisiti di disaster recovery (DR) sono RPO = 2 ore e RTO = 4 ore. Quale soluzione soddisfa questi obiettivi RPO/RTO nel modo più conveniente?

L'opzione corretta utilizza AWS Backup per copiare i backup di Aurora e DynamoDB in una regione secondaria, configurando API Gateway regionali e utilizzando Route 53 per il failover. Questo approccio è il più conveniente per un RPO di 2 ore e un RTO di 4 ore, poiché AWS Backup automatizza il processo di backup e ripristino cross-regionale senza la complessità e il costo della replica continua o dei database globali. Le altre opzioni sono meno convenienti: L'opzione che propone database globali Aurora e tabelle globali DynamoDB con CloudFront è più costosa a causa della replica continua e della complessità di CloudFront per il failover del traffico tra regioni. L'opzione che suggerisce AWS DMS e DynamoDB Streams con EventBridge e Lambda per la replica è complessa da implementare e gestire, aumentando i costi operativi. L'opzione che propone database globali Aurora e tabelle globali DynamoDB con Route 53 è anch'essa più costosa a causa della replica continua e della maggiore infrastruttura richiesta rispetto all'uso di backup.