Un'applicazione di gestione dei contenuti Windows viene eseguita su una singola istanza EC2 in fase di sviluppo e memorizza contenuti statici su un volume root EBS da 2 TB. Per la produzione, l'applicazione deve essere eseguita su almeno tre istanze EC2 in più zone di disponibilità, essere unita ad Active Directory, utilizzare gli ACL di Windows per l'accesso ai file e mantenere esattamente lo stesso contenuto su tutte le istanze in esecuzione in qualsiasi momento. La soluzione dovrebbe ridurre al minimo il sovraccarico di gestione. Quale design soddisfa questi requisiti con il minor lavoro operativo?

La risposta corretta è la terza perché Amazon FSx for Windows File Server è un servizio di file storage completamente gestito, nativo di Windows, che supporta il protocollo SMB, gli ACL di Windows e l'integrazione con Active Directory. Questo soddisfa i requisiti di accesso ai file tramite ACL di Windows e la necessità di mantenere lo stesso contenuto su tutte le istanze, replicando i dati su più zone di disponibilità. L'uso di un gruppo Auto Scaling con seamless domain join e uno script user-data minimizza l'overhead di gestione per la scalabilità e l'integrazione AD. La prima opzione è errata perché Amazon EFS non è compatibile con i sistemi operativi Windows e non supporta gli ACL di Windows. La seconda opzione è errata perché Amazon FSx for Lustre è ottimizzato per carichi di lavoro ad alte prestazioni di calcolo e non per file server Windows tradizionali, né supporta gli ACL di Windows nativamente. La quarta opzione è errata per lo stesso motivo della prima: EFS non è compatibile con Windows.