Un'applicazione di reporting delle vendite è in esecuzione in una Regione degli Stati Uniti. Utilizza Amazon API Gateway e AWS Lambda regionali per generare report su richiesta da un database Amazon RDS for MySQL. Il frontend si trova su Amazon S3 ed è servito tramite CloudFront. Route 53 attualmente utilizza una policy di routing semplice per puntare all'API di API Gateway. L'azienda si espanderà presto in Europa e oltre il 90% del traffico del database è di sola lettura. API Gateway e Lambda sono già stati distribuiti nella nuova Regione. Quale design riduce al minimo la latenza per gli utenti che scaricano i report?

L'opzione corretta riduce al minimo la latenza per gli utenti europei configurando una replica di lettura RDS tra Regioni. Questo consente alle applicazioni nella nuova Regione di accedere ai dati di sola lettura localmente, eliminando la necessità di attraversare l'oceano per ogni richiesta di dati. Il routing basato sulla latenza di Route 53 indirizza gli utenti all'endpoint API Gateway più vicino, garantendo che le loro richieste vengano elaborate nella Regione più vicina a loro, migliorando ulteriormente le prestazioni. Le opzioni che utilizzano AWS DMS sono meno ottimali perché DMS è tipicamente utilizzato per migrazioni di database o repliche eterogenee, non per repliche continue e a bassa latenza di un database RDS MySQL all'interno di AWS. Le repliche di lettura RDS sono la soluzione nativa e più efficiente per questo scenario. Il routing basato sulla geolocalizzazione è utile, ma il routing basato sulla latenza è spesso più preciso per indirizzare gli utenti all'endpoint più performante, specialmente quando si considera la variabilità della latenza di rete.