Un'applicazione è in esecuzione su EC2 in una singola VPC su due zone di disponibilità. Una VPC di ispezione condivisa con un GWLB e una flotta di istanze di ispezione del marketplace ispeziona il traffico tra la VPC e Internet. Per risparmiare sui costi, è stata distribuita una sola istanza di ispezione in ogni AZ utilizzata dall'applicazione. Durante la manutenzione di un'istanza di ispezione, alcune istanze dell'applicazione riscontrano timeout della sessione Internet e non riescono a stabilire nuove sessioni. Quale combinazione di modifiche risolverà il problema? (Scegliere due.)

Il problema si verifica perché, con una sola istanza di ispezione per AZ e il bilanciamento del carico tra zone disabilitato, il traffico destinato all'istanza di ispezione in manutenzione non ha un'alternativa all'interno della stessa AZ, causando interruzioni. Distribuire un'istanza di ispezione aggiuntiva in ogni AZ (almeno due per AZ) garantisce ridondanza locale. Abilitare il bilanciamento del carico tra zone per il GWLB permette al traffico di essere reindirizzato a istanze di ispezione sane in altre AZ se quelle locali non sono disponibili, migliorando la resilienza. Le altre opzioni non risolvono completamente il problema: distribuire istanze solo in AZ senza ispezioni non aiuta le AZ esistenti; Auto Scaling è utile per la scalabilità ma non per la resilienza immediata durante la manutenzione di un'unica istanza; collegare il GWLB a tutte le AZ non risolve la mancanza di istanze o il bilanciamento tra zone.