Un'applicazione on-premises scrive su una condivisione di file SMB e crea una copia su una seconda condivisione SMB nello stesso data center. I file sono file di metadati e file di immagini. L'azienda desidera archiviare la copia su AWS ed essere in grado di accedere ai dati tramite SMB sia dal data center che da AWS in caso di disastro. La copia viene consultata raramente ma deve essere disponibile entro 5 minuti. Quale soluzione soddisfa questi requisiti?

La soluzione corretta prevede l'implementazione di un Amazon S3 File Gateway configurato per archiviare i dati in S3 Standard-IA. S3 File Gateway consente all'applicazione on-premises di scrivere i dati su una condivisione SMB che poi sincronizza i file con S3. Ciò soddisfa il requisito di accesso SMB dal data center e da AWS (tramite S3 File Gateway o direttamente S3). S3 Standard-IA è adatto per dati a cui si accede raramente ma che richiedono un recupero rapido (entro 5 minuti), ed è più conveniente di S3 Standard. Le altre opzioni non sono ideali: AWS Outposts con S3 non è una soluzione nativa per condivisioni SMB e introduce complessità aggiuntive. Amazon FSx File Gateway è progettato per FSx for Windows File Server, non per l'archiviazione diretta su S3, e FSx Multi-AZ SSD è più costoso e non necessario per dati ad accesso raro. L'archiviazione di immagini in S3 Glacier Deep Archive non soddisfa il requisito di disponibilità entro 5 minuti, poiché il recupero da Deep Archive può richiedere ore.