Un'applicazione viene eseguita come ReplicaSet di più pod in un cluster Amazon EKS i cui nodi si estendono su più zone di disponibilità. L'applicazione produce molti file di piccole dimensioni che devono essere accessibili contemporaneamente da tutte le repliche. I backup devono essere conservati per 1 anno. Quale design offre le prestazioni di archiviazione PIÙ VELOCI soddisfacendo al contempo questi requisiti?

La risposta corretta è creare un file system Amazon EFS con mount target in ogni sottorete e configurare il ReplicaSet per montarlo, utilizzando AWS Backup per la conservazione di un anno. EFS è un file system di rete scalabile e completamente gestito che supporta l'accesso simultaneo da più istanze (pod EKS) in diverse Zone di Disponibilità, ideale per file di piccole dimensioni e accesso condiviso. Offre prestazioni elevate e coerenza dei dati. AWS Backup gestisce in modo centralizzato i backup e la conservazione a lungo termine. Le altre opzioni sono meno adatte: Amazon EBS Multi-Attach non è compatibile con EKS per l'accesso simultaneo da più pod in diverse AZ. I volumi EBS sono specifici per una singola AZ e un'istanza. Montare un bucket S3 direttamente in un ReplicaSet non è una soluzione nativa e performante per l'accesso a file di piccole dimensioni, e S3 non è un file system POSIX. L'archiviazione locale su ogni pod non garantisce l'accesso simultaneo da tutte le repliche e rende complessa la gestione dei backup e la coerenza dei dati tra i pod.