Un'applicazione web critica è attualmente in esecuzione su una singola istanza Amazon EC2 in una sottorete pubblica e utilizza un database MySQL. Il DNS è in Route 53. Un architetto di soluzioni deve rendere l'applicazione scalabile e altamente disponibile e ridurre la latenza di lettura di MySQL. Quale combinazione di modifiche soddisferà questi requisiti? (Scegliere due.)

La creazione di un gruppo Auto Scaling con istanze EC2 private in più Zone di Disponibilità dietro un Application Load Balancer (ALB) garantisce scalabilità automatica e alta disponibilità per l'applicazione web, distribuendo il traffico e gestendo i carichi. La migrazione a un cluster Amazon Aurora MySQL con istanze DB primarie e di lettura in Zone di Disponibilità separate offre alta disponibilità per il database e riduce la latenza di lettura tramite le repliche di lettura. Avviare una seconda istanza EC2 in una seconda regione AWS con routing di failover di Route 53 non fornisce scalabilità automatica e aumenta la complessità operativa. Un gruppo Auto Scaling in più regioni AWS è eccessivo per i requisiti e più costoso. Le repliche di lettura cross-Region di Aurora sono utili per il disaster recovery o per applicazioni distribuite globalmente, ma non sono la soluzione primaria per ridurre la latenza di lettura all'interno di una singola regione.